ART 161 CPP FOR DUMMIES

art 161 cpp for Dummies

art 161 cpp for Dummies

Blog Article

for each poter essere valido ai fini di legge, l’avviso di garanzia deve rispettare alcuni requisiti, pena l’invalidità dello stesso.

Ciò premesso, sono essenzialmente thanks le argomentazioni che la motivazione della pronuncia ha posto a fondamento della soluzione adottata.

In definitiva, da un lato l’apertura della procedura fallimentare non impedisce il sequestro dei beni acquisiti al fallimento e al contempo in presenza di reati tributari il denaro rinvenuto nel patrimonio deve sempre considerarsi profitto suscettibile di confisca diretta.

In pratica, in caso di debiti fiscali derivanti da reati tributari, le pretese erariali a garanzia delle quali è stato disposto il provvedimento di sequestro ai fini della confisca prevalgono a scapito di quelle degli altri creditori. Del resto, come precisato nella motivazione della pronuncia a S.U. n. 40797/23 «

In particolare, si tratta delle ipotesi in cui vi sia un'urgenza tale che non è possibile attendere il provvedimento del giudice. Addirittura in questi casi, prima dell'intervento del PM, al sequestro possono procedere anche gli ufficiali di polizia giudiziaria, che hanno poi quarantotto ore di tempo for reati penali each trasmettere il relativo verbale al pubblico ministero.

l’indicazione della facoltà di nominare un difensore di fiducia, il quale sostituirà quello d’ufficio;

In sostanza, va precisato perché si ritiene necessario colpire i beni anticipando gli effetti della confisca.

”, cioè una prognosi di pericolosità sul rischio che la libera disponibilità delle cose potrebbe comportare in assenza del vincolo cautelare (advertisement esempio, il profitto del reato potrebbe andare disperso).

Il richiamo alla finalità di accertamento dei fatti mira – come sottolinea la Relazione al progetto preliminare del codice di procedura penale – advertisement una «

La confisca “for every equivalente” così come disciplinata dall’art. 322-ter c.p. è una misura sanzionatoria, alternativa alla confisca diretta del profitto o del prezzo del reato, che consente l’ablazione in danno della parte ritenuta colpevole, di beni di cui lo stesso abbia la disponibilità, for every un valore corrispondente al profitto o al prezzo del reato, nel caso in cui i beni che costituiscano il profitto o il prezzo non siano direttamente confiscabili, con la finalità di evitare che il responsabile possa in qualsiasi modo indebitamente avvantaggiarsi delle difficoltà che l’autorità dovesse incontrare nell’individuare beni che, costituendo il profitto o il prezzo del reato, sarebbero destinati alla confisca diretta[3].

come una situazione di mero fatto for each la quale, pur al di fuori di una giuridica titolarità di diritti sulla cosa, il soggetto realizzi pur sempre un’autonoma utilizzazione della stessa

E’ possibile opporsi contro i provvedimenti in materia di sequestro preventivo: sono previsti il riesame (contro il decreto che dispone il sequestro), l’appello cautelare (contro le altre misure in materia), il ricorso for every cassazione (anche “per saltum”), la riduzione (nei casi di sequestro penale preventivo finalizzato alla confisca for each equivlnte) e la revoca (nel caso in cui vengano meno i requisiti).

Nel caso di un sequestro preventivo di un immobile ai fini di confisca per equivalente, il valore dell’immobile deve essere proporzionato al prezzo o al profitto del reato, e può essere determinato in foundation al suo prezzo di acquisto, ove adeguato e non sproporzionato rispetto al valore reale (Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 41051 del 24 settembre 2018).

Come visto, uno dei motivi for every cui un bene può essere sequestrato è quello di anticipare gli effetti della confisca, evitando così il pericolo che, nelle much more del procedimento, i beni possano essere distrutti o dispersi.

Report this page